某外地律师到嘉兴办一刑案，在审查证据时，发现被告人在笔录最后一页末尾的签字不是“以上看过，和我说的一样”，而是“以上可果，对格”，然后是被告人的签名。

    这位律师十分不解，于是在法庭上提出： “以上可果”意思是“以上可以当作水果”呢，还是“以上是可口的水果”？纵观所有刑案，均无如此签法。把笔录当成水果，亦违反常理。此份笔录应属无效，因为被告人并没有确认该份笔录已经看过，并未确认无误。

    公诉人似乎也刚发现这个问题，思考了一下答辩到：“以上可果，对格”意思就是“以上看过，对的”。为什么呢？因为“以上可果对格”是嘉兴方言，翻译成中文的意思就是“以上看过对的”。

    律师无语，心想，如果是外国人的笔录，是不是也可以不经翻译就直接作为证据呢？

    还有一案，是慈溪的一件受贿案。

    某外地律师在查阅案卷中发现，笔录中行贿人与受贿人均称“把钱驮来”。

    “驮”的准确含义应当是用肩背背。于是外地律师十分不解，到底有多少钱，需要“驮”，一看金额只有两万元。

    于是律师纳闷了：这2万元需要用背驮，那肯定不是纸币，唯一的可能就是是硬币。然而行贿总是越秘密越好，谁会把2万元纸币换成硬币来行贿呢？这根本是不可能的呀？

    当律师友好地向检察官请教这个问题时，检察官笑着解释到：“驮”是慈溪方言，是“拿”的意思，“驮来”就是“拿来”。

    幸亏解释了一下，否则，岂不是要作无罪辩护了？

    律师想，不管是中国话，还是外国话，不管是本地话，还是外地话，作为刑事证据使用，总得转化成国人能看得懂、理解得了的文字吧。否则，一旦是关键词用了方言，则可能涉及罪与非罪的大问题了。

（朱黎明采编）