某日，法院开庭审理一起挪用资金案。

    被告人辩称侦查人员有不当的侦查讯问方式。但由于被告人口拙，无法让人听明白，侦查讯问到底不当在哪里？

    公诉人有点急，问被告人：“我直接问你，侦查机关到底有没有对你刑讯逼供？”

    被告人说：“我觉得心里有点压力的。。。”

    公诉人打断他，又问：“你就直接回答，侦查人员在讯问你时到底有没有对你刑讯逼供？”

    被告人一愣，咕噜地说“那--那--倒没有”。

    公诉人即向法庭报告：“公诉人讯问完毕”

    辩护律师觉得仍有疑问，申请法庭补充发问。

    辩护人问被告人：“你是否知道什么叫‘刑讯逼供’？ ”

    被告人回答：“我不知道呀！”

    辩护人即向法庭提出发问完毕。

    法庭就要求辩护人向被告人解释一下什么是刑讯逼供。

    辩护人说：“辩护人才疏学浅，而且刑讯逼供学说学派众多，法律规定又不太明确，无法在法庭上解释，以免误导”。

    审判长于是要求公诉人阐述一下什么叫刑讯逼供。

    公诉人解释：“刑讯逼供，大致的含义就是：以暴力或威胁的方式进行审讯。”

    被告人随即叫了起来：“报告审判长，侦查人员对我进行了威胁，他们威胁不让我睡觉，要把我同杀人犯关在一起。”

    这时，法庭各方才听明白，原来，被告人的真实意思是：他是有被“刑讯逼供”的辩解的。

    (朱黎明采编）